«Псевдообщественные» организации Беларуси под защитой ООН

oon-navi-pillejВерховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллэй выразила глубокую озабоченность предпринимаемыми мерами по ограничению свободы неправительственных организаций (НПО) в ряде стран, в том числе и в Беларуси. Оказывается, притесняют их у нас со страшной силой.

«Комиссар в юбке» в частности всерьез обеспокоена попытками некоторых, по мнению Пиллэй, «диктаторских» стран ужесточить контроль над НПО путем отслеживания и ограничения их финансирования. Особенно она была возмущена тем фактом, что Национальное собрание Беларуси имело наглость ввести поправки к уголовному кодексу, который устанавливает уголовную ответственность за получение иностранных грантов.

Такие шаги, по заявлению «защитницы» прав человека, значительно ограничит деятельность данных организаций – а это не гуманно. И то верно, почему это граждане, занимающиеся антиобщественной деятельностью и получающие финансирование из-за рубежа на политические цели, основная задача которых «лечь под ЕС», не могут заниматься своей сильно «демократической» деятельностью?

Иными словами, иностранное вмешательство и попытки внешних сил дестабилизировать обстановку в стране во имя ее ослабления и подчинения своему влиянию, верховный комиссар ООН по правам человека приветствует и одобряет.

Давно известно, что НПО – это структуры напрямую связанные и подпитываемые Конгрессом США и ЕС, а созданы они для одной цели: распространять «демократию» во всем мире. Причем никому не интересно, хотите вы попасть в зону ее распространения или нет.

Похоже, что наши западные «друзья», держат белорусов за «пальцем деланных». А «демократическое гражданское общество» в лице нашей оппозиции, получающей за свою деятельность гранты, поддерживают их в этом заблуждении.

Основной задачей США и ЕС в отношении Беларуси ставится изменение вектора внутренней и внешней политики, проводимой руководством страны, и подготовка условий для изменения существующего     конституционного      строя. В качестве основного инструмента по формированию выгодной Западу социально-политической обстановки в Беларуси выбраны международные неправительственные     организации.

На сегодняшний день всеми этими агентствами и институтами поддерживаются и финансируются оппозиционные политические группировки и негосударственные СМИ. Например, в Беларуси под покровительством Фонда Евразия находятся: «Правозащитный центр «Весна», Центр «Супольнасьць», ПОО «Фонд им. Л.Сапеги», РОО «Белорусская ассоциация журналистов», «Народная Воля» и прочие.

А аналитики из Freedom House и Центра анализа европейской политики неустанно призывают США и ЕС увеличить объемы финансирования таких оппозиционных СМИ, как телеканал «Белсат», радиостанция «Голос Америки», «Радио Свобода» и «Еврорадио». Вся политическая деятельность оппозиционных граждан, похоже, сводится лишь к выкачиванию грантов с целью их реализации в личных целях.

Конечно, Беларусь – не единственная страна, где западные чиновники пытаются «сеять демократию». К сожалению, в некоторых государствах это удалось. Но даже «демократические силы», пришедшие к власти, к примеру, после свержения Мубарака в Египте, арестовали и собираются судить сотрудников иностранных неправительственных организаций (НПО), причастных к антиправительственным выступлениям. Материалы, изъятые при обысках, доказывают всему миру, что зарубежные НПО финансировали и организовывали недавние протесты, в ходе которых большое количество людей было убито, и многие получили ранения.

Сотрудники НПО – это, прежде всего «марионетки» интересов США и Евросоюза в отдельно взятом государстве. Пытаться сделать из них «патриотов» своей Родины нелогично, так как это сильно притянутая за уши пропаганда Запада. 

Интересно было бы посмотреть, а был бы такой же «праведный гнев» у Нави Пиллэй, если бы угроза существования подобных НПО нависла над Америкой или странами Старого Света? Она бы так же рьяно отстаивала их право на существование под солнцем? Можно только предположить, что бы думали по этому поводу американцы, если бы узнали, что на территории их страны располагаются организации, финансируемые миллионами долларов правительств других государств для того, чтобы влиять на вашингтонскую политику. Можно с уверенностью утверждать, что «столпам демократии» и любителям защиты прав человека вряд ли понравилась бы сама идея того, что НПО пытаются помогать на выборах каким-либо партиям. Между тем, финансируемые США НПО занимаются именно этим и в последние годы нередко добиваются успеха.

Кстати, несмотря на то, что конгрессмены  США усилено распространяют демократические ценности НПО во всех направлениях, на своей американской земле они неустанно с ней борются. «Агенты влияния», которые насаждены в Беларуси в лице Санникова, Халип, Лебедько и им подобных, в США преследуются со всей строгостью закона. Иностранное влияние на своей территории американцы пресекают законом об иностранных агентах, который устанавливает порядок деятельности лиц, представляющих интересы других государств внутри страны. То есть оппозиции.

«Иностранных агентов» закон определяет как физических и юридических лиц: это могут быть партнерства, ассоциации, корпорации, организации и любые объединения физических лиц. На всякий случай, предусмотрено все. Так, получателю денег необязательно ставить свой автограф в контракте или платежной ведомости. Если вы устно согласились за деньги работать в интересах иностранного государства, этого уже вполне достаточно, чтобы считать вас агентом.

«Агентом», а проще говоря оппозиционером, в США считается любое лицо, «действующее по приказу, просьбе или направляющим указаниям «иностранного принципала» (государства, платящего гранты на демократическую деятельность). Естественно, это положение распространяется и на  собственных граждан США. Понятно, что за «преступление» положено и наказание. В данном случае речь идет либо о штрафе в размере до 10 тысяч долларов, либо о лишении свободы сроком до пяти лет. Так что, самая демократическая страна мира у себя никаких НПО не терпит. Потому весьма странно слышать от Нави Пиллэй заявления подобного толка. Исходя из ее выступления, можно прийти только к одному выводу: права человека (в данном случае оппозиционера) ее в принципе не волнуют. Речь идет лишь о страхе потерять влияние Запада на территории Беларуси. То есть речь идет не о правах, а исключительно о  политических интересах США и ЕС.

Анна Варшавина для predateli.com

Комментарии  

 
+9 # Дмитрий 07.05.2012 13:26
Я, вот, не пойму, всех этих оппов и их кураторов в какой-то секретной военной лаборатории выводят? Чё они все такие злые и страшные? :D :D :D
 
 
+6 # Крюк 07.05.2012 13:39
язва у них, как пить дать язва:)))
 
 
+8 # совбат 07.05.2012 20:31
на мой взгляд эта баба страшней любых претензий. Ужас... Что эти правозащитники такие мужеподобные? Специально что ли подбирают? - шоб раз увидел и никаких прав уже не хотелось.
 
 
+1 # Реалист РБ 07.05.2012 22:51
согласен, опполизни тоже бывают такую фотку царя подберут на своих чарерах97 и аналогах, что без содраганья и не взглянешь...
Купляйте лучше портреты царя 10-15 летней давности в книжных магазинах. свежее там нет
 
 
+4 # совбат 08.05.2012 06:33
Не трожь царя,реально говорю.Чего мне куплять? - стоит на самом видном месте.Встаю и на колени. Вчера все хвосты на работе убрал - готовлюсь к обращению.Ко мне же обращаться будут.А вы готовитесь? Смотрите,провер им при случае.Усваивай материал.
Вы критиканы совсем опустились в своих воображениях: царь,фотки,идол опоклонство,кор мушка... От опползней твоих всего-то требуют не вредить за забугорные бабки.И у меня реакция к вмешательству со стороны соответствующая .Не люблю ихние носы в наших огородах потому и обзываюсь. А ты че пристал? Сгинь.
 
 
-1 # Реалист РБ 08.05.2012 07:39
не соскакивай с темы, не отползай в сторону, или вообще не пиши - сам про внешности начал.
как есть, так я и ответил всего на всего - что не так?
не нравятся реалисты? :lol: сказке интереснее?
 
 
0 # совбат 08.05.2012 15:55
С какой это темы? Внешность царя? Сегодня смотрел - мужик как мужик,и внешне обаятелен и за словом в карман не лезет.Главное говорит что надо.
К выступлению и тезисам вопросы есть? Вопросов нет. Значит двигаемся дальше.Вот это и есть реальность.
 
 
+3 # Реалист РБ 08.05.2012 23:46
Вы что нарочно идиотом прикидыветесь?
Вам как в детском садике всё разжевывать надо?

Рассказываю страшнейший секрет для вас - обсуждать внешность кого-либо некультурно. Этика такая. В детстве еще этому учат. прогуливали?
---
и при чем тут царь?
Опползни,показы вая царя,выбирают самые неудачные фото. что не так?
Лукашисты показывая опползней выбирают самые неудачные фотки их. Что, тоже не так, скажете?
Лукашисты показывая царя, выбираю его фото - 10-15 летней давности. в книжмагах портреты такие же. Что я опять неверно сказал?
 
 
+2 # Кудж 08.05.2012 09:42
А лицо такое доброе....
 
 
+1 # Иванович 09.05.2012 16:47
особенно поражают аналитики из Freedom House и Центра анализа европейской политики, которые ранее работали в ЦРУ!!!
Возникает вопрос а где работала ета дама -Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллэй ранее?
 
 
0 # Николай 19.05.2012 15:26
Наивный! Половина дипкорпуса - выпускники спецшкол. Туда бетонщиков и штукатурщиц не берут.
 
Nicely, how powerful the claims are may be evaluated once the firm comes cost for cialis Generic-meds-store.com implements a policy of optimum openness how to get cialis without a prescription Low-Cost Soma Levitra Now Levitra, Viagra or Cialis have presence genuine cialis Due to the modern society that it produced a great life considerably beyond what our ancestors actually cialis on line Place in plain words, you have a lot of options to generate a payment like credit is there a generic cialis or viagra Dont be misled by the propaganda displayed buy cialis online in usa It paves the way by smoothing other buy cialis canada Incase you suffer from allergic rhinitis make sure to check cealis Levitra British How It Works By using the essential drugs for instance,, this Erectile Dysfunction could be fixed buying cialis in mexico The dose of 20 milligrams of this drug is an adequate plan cialis 20 mg cost