Американская наркоугроза

hollandПозитивный имидж США стремительно идет на убыль. Барак Обама в соответствии с американскими «стандартами» демократии был переизбран на второй срок по принципу – «из двух зол выбираем то, которое лучше знаем». По крайней мере, его подходы всем давно понятны и не станут неожиданностью. Подавляющее большинство европейцев, впрочем, как и американцев, убеждено в том, что порывистого ветра перемен от администрации лауреата премии мира ждать не придется.

Особо недовольна повторным выбором граждан США соседняя Мексика. Дело в том, что кабинет Обамы решил совместить приятное с полезным и несколько американских штатов, параллельно с выборами президента участвовали в голосовании по поводу легализации марихуаны. Отдав предпочтение проверенному чернокожему лидеру, представители некоторых штатов смогли это дело свободно «перекурить», одобрив закон о легализации «легкого наркотика».

А ведь мексиканские наркобароны имели в год от сбыта своей «натуральной продукции» в США порядка 6 миллиардов долларов! И вот теперь, в связи с принятием данного закона, одобренного администрацией Обамы, мексиканские торговцы «смертью» заочно лишились полутора миллиардов годовой выручки. Грабительский «зеленый свет» на марихуану стал причиной внушительных неустоек. Теперь американские граждане могут сами выращивать на огородах весёлую травку, поскольку подобные грядки отныне считаются законными.

Как же США борется с мировой наркомафией? Странно, но наркопреступность в Мексике или других странах Центральной Америки почему-то стремительно взмывает вверх именно после того, как только Штаты приходят ее уничтожать. «Непримиримую войну» с наркотиками американцы ведут своеобразно. Даже Гандурас, после проведенного там Вашингтоном государственного переворота, превратился из транзитного государства в наркопроизводящее.

Ещё более неоднозначна ситуация в Коста-Рике, попавшей в «демократические» жернова США по борьбе с наркоугрозой. Из зоны экотуризма остров превратился в огромный склад наркотиков, на котором число убийств на почве наркомании увеличились почти вдвое.

Колумбия, под благовидным предлогом борьбы с наркотиками, позволила США открыть на своей территории 7 военных баз и превратиться в военный плацдарм Америки. Разумеется, что уровень наркотических «потоков» от этого только повысился.

Еще одна «облагоденственная» Штатами страна – Парагвай. В июне нынешнего года при поддержке Вашингтона там произошел парламентский переворот. Его главным зачинщиком был свой человек США сенатор и банкир Горацио Картес. Именно этот политический деятель, по депешам рассекреченным сайтом Викиликс, отвечал за отмывание 80% наркодолларов на территории Парагвая.

Немудрено, что учитывая все эти миротворческие «достижения», Венесуэла выдворила со своей территории сотрудников Управления США по борьбе с наркотиками. Именно после этого страна стала продвигаться в реальной борьбе с наркотиками среди стран Латинской Америки. По тому же принципу Иран, без сомнительной помощи США, стал перехватывать более 30% наркопотока. С американскими «борцами» иначе нельзя, поскольку более чем за десять лет борьбы с наркоторговлей в Афганистане они не сумели добиться ничего, кроме резкого увеличения наркотрафика в 40 с лишним раз!

Если борьба с наркоугрозой дает подобные результаты, имеет ли право США претендовать на мировое доминирование в этой схватке века? Впрочем, многое у них подчинено давнему принципу о том, что лишь «когда ваша лошадь мертва, лучше с нее слезть»!

Рината Василевская, predateli.com

Комментарии  

 
0 # Gromov 16.11.2012 11:35
Очэнь плохо быть американцем, очэнь.... :cry:
 
 
0 # Иванович 17.11.2012 14:54
Когда да ваших куриных мосхов дойдет шо будет, если все муслимы (Ирак, Ливия, Иран, Пакистан... и хрен знает скольки) отправятся на стрелку у Фашингтон.
 
 
0 # Ансарбай 17.11.2012 17:18
Иванович, спроси у так называемого муфтия Шабановича. Он, кстати, собирается на международную сходку исламских лидеров стран Европы и Азии в Стамбул (с 19.11. по 23.11.2012), где будет речь толкать о проблемах белорусских мусульман, то есть в очередной раз клянчить на строительство Соборной Мечети в городе Минске. В следующем году, 30 апреля стукнет 10 лет этому долгострою. Кто дал разрешение на продолжение строительства объекта, который пережил не одну зиму без консервации, пусть теперь подумает, как будет выкручиваться вместе с Шабановичем.
 
 
0 # Иванович 17.11.2012 18:15
Дорогой Ансарбай. Ты меня не понял. За все убийства, не в чем не повинных людей кто то должен ответить. У тебя за Фалуджу, а у меня за Магадан.
PS Список Сашка Солженицын в Приложении к Архипелагу написал.
Поскольку я левый, то все религиозные люди для меня - обманутые. Но я к ним отношусь с уважением.
 
 
0 # Ансарбай 18.11.2012 09:55
Дорогой Иванович!
Я тебя понял, тем более, что я для тебя, оказывается, больше, чем уважаемый (по общепринятым меркам "дорогой" чуть выше "уважаемого").
Я - не атеист, но и не обманутый.
Шабанович - атеист (по Сашке Сдвижкову), так что, тем более, не обманутый.
Те, кто разрешил Шабановичу строить Соборную Мечеть аж до 4-го квартала 2014 года, к обманутым тоже не причислишь.
А теперь прикинь, случайно ли это.
 
 
0 # Дмитрий 18.11.2012 10:27
Вы уже не первый раз упоминаете шабановича с "его" мечетью. С чем это связанно?
 
 
0 # Ансарбай 18.11.2012 11:49
Дмитрий, это связано с тем, что срок сдачи Соборной Мечети в эксплуатацию продлён до 4-го квартала 2014 года. Исходя из этого, Вы и сами можете догадаться, случайно ли это.
 
 
0 # Дмитрий 18.11.2012 12:14
Я не об этом. Просто Вы так часто говорите об этой мечети, что начинает складываться ощущение, что затягивание сроков сдачи- это Ваша личная драма. Вот я и спрашиваю: что Вам этот шабанович с "его" мечетью? А на счет мотивов смещения сроков сдачи- мне ничего не известно. Все таки культовое сооружение- это не супермаркет, чей долгострой можно отобрать у одного подрядчика и передать другому. Есть деньги- строят, нет денег- не строят. История знает храмы, которые и по несколько сот лет строились. Кстати, послу удалось выяснить на что шабанович деньги спустил?
 
 
0 # Ансарбай 18.11.2012 12:06
Дмитрий, был когда-то руководителем Минской городской землеустроитель ной и геодезической службы некто А.Г.Коробко, который однажды довёл до сведения Шабановича, "что 7 марта 2007 года на заседании Мингорисполкома рассмотрен вопрос о продлении срока пользования земельными участками площадью 0,4427 га, предоставленным и на основании пункта 24 решения горисполкома от 9 октября 2001г. №1356.
Положительное решение не принято в связи с длительным сроком строительства".
Так что, Дмитрий, вопрос к Коробко А.Г., с чего это позиция Мингорисполкома резко изменилась на 180 градусов.
 
 
0 # Ансарбай 18.11.2012 12:23
Послу не удалось.
Вы правы, Дмитрий, насчёт личной драмы - я по трагической ошибке приложил когда-то руку к тому, чтобы этот субъект стал муфтием. Как бы эта ошибка не стала причиной выхода драмы за пределы личного.
 
 
0 # Gromov 18.11.2012 18:29
Друзья! Почитайте вот этот блог solnzepodobny.livejournal.com/
кажется его сам Президент пишет!!
 
 
0 # Иванович 18.11.2012 22:20
Не а!
Батька у нас божий одуванчик!
www.dal.by/.../14-11-11-05
 
 
0 # совбат 19.11.2012 09:06
А вот Иванович вы хороший ссылка дали.Сайт понравился и я даже углубился и сосредоточился. :-|
 
 
0 # Gromov 19.11.2012 16:21
В стиле вашей любимой хартии потерли все последние идеалагичэски неверные комментарии :D
 
 
0 # Molniya 19.11.2012 16:49
Цитирую Gromov:
В стиле вашей любимой хартии потерли все последние идеалагичэски неверные комментарии :D


Вы ЛЖЁТЕ, на этом ресурсе не трут коменты.
 
 
0 # Старичок 19.11.2012 17:51
Помниццо затирали здесь пару раз комменты, от которых уши вяли - одни маты и оскорбления. :-x
 
 
0 # Jopta Zabanen 19.11.2012 21:46
Цитирую Molniya:
Цитирую Gromov:
В стиле вашей любимой хартии потерли все последние идеалагичэски неверные комментарии :D


Вы ЛЖЁТЕ, на этом ресурсе не трут коменты.


СОГЛАСЕН! это НЛО прилетело и потерло комменты...ну или это была обыкновенная фальшыука, сфабрикованная польскими ЦРУ-шниками. что более вероятно ;-)
 
 
0 # совбат 19.11.2012 19:13
ахтыепэрэсэтэ... Моё мнениё нету... Ну,ладно,я вам припомню :lol: :lol: :lol:
 
Nicely, how powerful the claims are may be evaluated once the firm comes cost for cialis Generic-meds-store.com implements a policy of optimum openness how to get cialis without a prescription Low-Cost Soma Levitra Now Levitra, Viagra or Cialis have presence genuine cialis Due to the modern society that it produced a great life considerably beyond what our ancestors actually cialis on line Place in plain words, you have a lot of options to generate a payment like credit is there a generic cialis or viagra Dont be misled by the propaganda displayed buy cialis online in usa It paves the way by smoothing other buy cialis canada Incase you suffer from allergic rhinitis make sure to check cealis Levitra British How It Works By using the essential drugs for instance,, this Erectile Dysfunction could be fixed buying cialis in mexico The dose of 20 milligrams of this drug is an adequate plan cialis 20 mg cost