«Независимое наблюдение» как поэтапное оболванивание грантовиков

Выборы прошли, а оголтелые оппозиционные шулера продолжают активно выдавать желаемое за действительное. Часть престарелых аутсайдеров, состоящая из троицы бывших лидеров, путем сбора горстки людей, создают видимость активной деятельности, не желая признавать очевидного, ведь после драки кулаками не машут, другая же часть доморощенных предпочитает ловчить исключительно в сфере «независимого наблюдения».

bazilio
От хрупкой солидарности не осталось и следа, рвачи и трепачи осознали, что в политике им места нет, но можно в политику играть, обвиняя друг друга в фатальных неудачах и в сотрудничестве со спецслужбами. Жалкое зрелище, свидетельствующее о деградации «гражданского общества».


Не сумев воплотить в жизнь ни одной стратегии и позорно провалившись еще на этапе сбора подписей, некоторые нафталиновые «борцы», наподобие Лебедько, принялись интриговать по всем фронтам, иные же решили сделать «ставки» на повторение пройденного, ведь подобная тактика является излюбленным и главным жанром т.н. оппозиции.


«Независимое наблюдение» безусловно, является как раз таким повторением, которое не стоит путать с матерью ученья, ведь вся суть оного – это поэтапное оболванивание зарубежных доноров «от можа до можа». Надо сказать, что в отличие от протестных акций, в деле «наблюдения» змагары поднаторели, давно отбивая у спонсоров все возможные гранты на проведение «независимых» мероприятий. Перво-наперво, дабы максимально обеспечить свои финансовые тылы, лидеры «независимых» инициатив «За справедливые выборы» и «Право выбора», давно взяли за правило, подготавливать отчеты о проделанной «работе» заранее.


Формулировки в данных «отчетах» никогда не меняются, оставаясь неизменно негативными, ибо доноры готовы платить только за деструктив, о чем заблаговременно оповещают «активистов» и их боссов посредством инструктажа во время проведения обучающих семинаров. А потому лидеры инициатив «Право выбора» и «За справедливые выборы» требуют от своих протеже полнейшей самоотдачи в решении вопроса липового «наблюдения», угрожая волонтером в случае неповиновения (если вдруг найдется среди них смелый и откажется подавать жалобы, пусть и не будет по факту никаких нарушений), отказом выплачивать положенный за «независимый» смотр «гонорар». Посему выборы в Беларуси, по «экспертному» мнению «независимых» инициатив традиционно «нелегитимные», «с нарушением норм избирательного законодательства» и отсутствием «свобод и справедливости».


Безусловно, это «независимое мнение наблюдателей» в идеале должно базироваться на том, что они сами якобы лицезрели в ходе досрочного голосования. А для того, чтобы увидеть «кровавую гэбню» необходимо как минимум быть свидетелями оной. Исходя из этой аксиомы лидеры такой инициативы как «За справедливые выборы», господа Калякин и Корнеенко залупили для спонсоров просто фееричные цифры количественного присутствия «наблюдателей» на избирательных участках страны. Согласно информации, которую они представили в своем липовом отчете, в работе инициативы приняло участие аж 2182 «наблюдателя».


Стоит ли упоминать о том, что подобные цифры не более чем грандиозная фальсификация и афера, состоящая из почти двух тысяч «мертвых душ»? Та же картина маслом вырисовывается у «Право выбора». Лидеры этой инициативы положили на стол спонсорам отчет о «работе» 1 600 участников. Оправдываясь тем, что доноры не выделят финансовых средств, если узнают, что инициатива «За справедливые выборы», как впрочем, и «Право выбора» не востребованы в стране, лидеры оных внесли в списки несуществующих волонтеров, чтобы затем, согласно их вымышленному количеству, получить и присвоить обещанные за каждую «независимую» голову гранты. Стоимость одного «независимого наблюдателя» по спонсорским расценкам, составляет порядка 60 долларов США, а значит ваятели инициатив «За справедливые выборы» и «Право выбора» нагрели доноров на весьма внушительные суммы, которые превышают сто тысячный рубеж в долларовом эквиваленте.


Кстати сами наблюдатели ни сном ни духом. Им и невдомек, что лидеры инициатив положили все финансовую разницу в карман. А она весьма внушительна, поскольку (как было обозначено выше) из заявленных на бумаге (которая, как известно, не краснеет) 2182 наблюдателей, реально трудились на ниве «демократии» около 200 человек. Разница в цифрах, завышенных в 10 раз, говорит о том, что лидерам инициатив, в данном случае речь идет о «За справедливые выборы», очевидно, был большой финансовый резон так нагло вдуть донорам сей цифровой беспредел. «Право выбора» в силу своего дилетантского подхода (куда им тягаться с «зубрами» «наблюдения» от «ЗСВ») ограничились покамест завышением количества «независимых наблюдателей», в 2 раза.


Впрочем, удивляться здесь нечему. Именно таким манером диванная оппозиция зарабатывает гранты на свою псевдо борьбу, вся суть которой в создании поэтапных условий для присвоения ресурсов и личного обогащения региональных координаторов, а также их проворовавшихся республиканских боссов, путем фальсификаций, заготовки фальшивых отчетных документов, составления списков из «мертвых активистских душ», оболванивания доноров и малочисленных волонтеров-простаков, которые, как водится, остались с носом. Вновь.

Nicely, how powerful the claims are may be evaluated once the firm comes cost for cialis Generic-meds-store.com implements a policy of optimum openness how to get cialis without a prescription Low-Cost Soma Levitra Now Levitra, Viagra or Cialis have presence genuine cialis Due to the modern society that it produced a great life considerably beyond what our ancestors actually cialis on line Place in plain words, you have a lot of options to generate a payment like credit is there a generic cialis or viagra Dont be misled by the propaganda displayed buy cialis online in usa It paves the way by smoothing other buy cialis canada Incase you suffer from allergic rhinitis make sure to check cealis Levitra British How It Works By using the essential drugs for instance,, this Erectile Dysfunction could be fixed buying cialis in mexico The dose of 20 milligrams of this drug is an adequate plan cialis 20 mg cost