Шеф, все пропало!!!

Может, не забыли, уважаемые читатели, визит Статкевича в наш город? Во время своей тогдашней встречи с немногочисленным местным «демактивом» Николай Викторович анонсировал созыв «Белорусского национального конгресса». Планировали его на 22 мая, но г-н Статкевич уложился в стахановские сроки: провернул «Конгресс» на неделю раньше 15-го. Если вспомнить, что для участия в конгрессе требовалось либо собрать 10 подписей граждан, либо согласие партийных и общественных структур, а потом еще и утверждение «кандидатов в делегаты» оргкомитетом «Конгресса», то легко понять: проведение его не только 15, но и 22 мая, т.е., в заранее намеченные сроки, было нереальным. Сделать это можно было только одним способом: наплевав на «демократические процедуры», созвать на «сходку» кого попало. Именно этим и объясняется «отказ столичных властей в предоставлении помещения» для проведения «Конгресса»: а именно - никаких заявок никуда Статкевич не подавал. Если и подал пару штук – то для проформы. Потому что, будь у него разрешение на свое собрание, ему пришлось бы проводить его по правилам – с протоколом, мандатной и счетной комиссией, и пр. То есть, пришлось бы считать, кто делегат, а кто – нет. Да и само по себе число участников собрания в зале более-менее очевидно. А нет помещения – значит, все это не нужно. Значит, можно вообще никого никуда не выбирать и назвать какие угодно цифры обалдевшим журналистам. При таком «подходе к делу» и я, и любой из вас проведет хоть десять таких «конгрессов». И только посмейте не считать меня после этого лидером оппозиции и «врагом Лукашенко №1»!

statkevich2
Фото с «конгресса» в интернете есть, считайте сами «по хвостам» их участников. Если насчитаете больше сотни - значит, «Сириусу больше не наливать». Цифры, названные самим Статкевичем, превышают эту самую сотню раз в десять.
Чуть ли не треть «участников» - журналисты. Еще столько же – праздношатающаяся публика, которой везде хватает. Не факт, что эти люди вообще знают, кто такой Статкевич и что тут за базар собрался. Еще одна категория «делегатов» - «люди в штатском». Ага, они самые. Вообще-то для фиксации всего происходящего там и одного «штатского» хватило. Но, видимо, эти ребята проявляют больший интерес к демократическим переменам в нашей стране, нежели ее прочие граждане, потому и собрались толпой… Остаток составляли непосредственно сторонники Миколы – несколько десятков дедушек и бабушек с безумными глазами демократов из начала 90-х, нестройно, в разнобой старческими голосами сипевшие и шепелявшие - «Жыве Беларусь» в ответ на клич их такого же престарелого вождя.
В «президиуме» были, кроме Статкевича и В.Сивчика, г-да Шушкевич, Некляев. Их появление там понятно: какая разница, где зарисоваться, абы публика…
Удивляет принятая «конгрессом» резолюция: под ее текстом охотно подписался бы и сам Александр Григорьевич. Ну кто скажет, что он – против государственного суверенитета и независимости Беларуси? Ведь, не будь их – не будет и он президентом… А ничего более оригинального, чем этот лозунг, в «резолюции» не было.
А еще интересна реакция властей на проведение незаконного собрания (а оно было именно что незаконным: разрешения же не было!): никого не тронули (кроме пары уже реальных хулиганов, даже не из числа «конгрессменов», а из числа прохожих). На Статкевича не составили даже протокол. Ему позволили орать в «матюгальник» все, что угодно. Статкевич любит раздавать обвинения в «работе на спецслужбы» прочих лидеров оппозиции (включая стоявшего рядом с ним «конгрессмена» - Некляева). А как он объяснит свою нынешнюю «неприкосновенность»? чай, не кандидат в президенты, как в 2010-м!!!
Выводы делайте сами. Лично у меня тип, беспрепятственно проводящий незаконные уличные собрания и намеренный их проводить в дальнейшем (действо 15 мая - только начало, «этапов конгресса» будет еще много), да еще и призывающий к бойкоту выборов (запрещенному законом) и уличным протестам после их проведения (об этом говорилось публично); тип, которого за это никто не трогает, не штрафует, не сажает, а государственные СМИ еще и показывают его по «ящику», вызывает только одно предположение: провокатор.
Да еще и глупец при этом: призывать к войне, не имея армии, - а так и обстоит у него дело, - умный не будет.
Напоследок – вот о чем: если «акции протеста», к которым призывает Статкевич, будут разгоняться, а их организаторы – преследоваться, то едва начавшие налаживаться отношения Беларуси с Европой и США снова рухнут, а перспективы экономических преобразований - и без того скромные – станут вовсе призрачными. Борец с российским империализмом Статкевич, вы не догадываетесь, кому это выгодно? Вам эту страну назвать? Или вы сами – ее верный слуга?!

Наум Градерман. Гомель.

Nicely, how powerful the claims are may be evaluated once the firm comes cost for cialis Generic-meds-store.com implements a policy of optimum openness how to get cialis without a prescription Low-Cost Soma Levitra Now Levitra, Viagra or Cialis have presence genuine cialis Due to the modern society that it produced a great life considerably beyond what our ancestors actually cialis on line Place in plain words, you have a lot of options to generate a payment like credit is there a generic cialis or viagra Dont be misled by the propaganda displayed buy cialis online in usa It paves the way by smoothing other buy cialis canada Incase you suffer from allergic rhinitis make sure to check cealis Levitra British How It Works By using the essential drugs for instance,, this Erectile Dysfunction could be fixed buying cialis in mexico The dose of 20 milligrams of this drug is an adequate plan cialis 20 mg cost