«Новая шляхта» оппозиции

Безыдейная радикальная оппозиция перестала быть «единственным европейцем» в Беларуси, а потому ее опасения, что Брюссель забудет о ее существовании, крепчает день ото дня. Ведь ЕС сегодня предпочитает говорить с Минском напрямую, без посредников. Это плачевное для пятой колонны положение, привело, во-первых, к ее расколу, а во-вторых, к якобы новым формам «борьбы».

С формами оказалось сложнее, чем с расколом. Оппозиции сложно предложить что-то новое, поэтому, когда изначальные тщетные попытки истребовать продолжения санкций в отношении Беларуси, не возымели успеха и попытка с режиссировать «революцию» понарошку не за счёт массовой поддержки на выборах, но за счёт политической поддержки из-за рубежа потерпела крах, встала реальная угроза выйти из амплуа «жертв режима», апеллируя к Западу в качестве извечных паяцев.

Искать новую нишу представители уличной оппозиции не стали, они лишь слегка декорировали старую, погрузившись с головой в болото неонационализма. Отсюда собственно и то небывалое количество курьёзных акций посвященных различным «независимостям», флагам, гербам, «мовам нанова», с декламацией стихов исключительно на белорусском языке. Обязательный атрибут – вышиванка.

Своеобразное изобретение «новой шляхты», продвигаемое недорослями и стариками, мнящими себя «национальной интеллигенцией» под бело-красно-белыми флагами – это уловка, посредством которой не имеющая электоральной поддержки оппозиция, пытается найти что-то общее между собой и вожделенной аристократией ВКЛ, резвясь на площадях в крестьянской вышиванке, но мечтая о княжеской мантии.

Таким образом, прикрытый народнической риторикой махровый элитаризм сразу и навсегда становится фирменным стилем белорусской оппозиции, который имеет несколько основных уродливых черт и направлений. Мифотворческая риторика всех без исключения оппозиционных делателей, построенная на популистских лозунгах, рассчитана на непонимание, а порой и на незнание истории, той малой толики граждан, имевшей неосторожность принять участие в уличных «мистериях» неонационалистов.

«Идеология» этих «князей» без княжеств имеет несколько ключевых позиций. Во-первых, это извечная тема сталинских репрессий, которые априори заточены на охаивание всего советского в целом. Это в понимании оппозиции корень всех зол, ведь по заявлению некоторых из них: «Сталинские репрессии конца 20-х – начала 50-х годов уничтожали все лучшее, активное, разумное и творческое на нашей земле». Красиво, не правда ли? Но, что это означает на самом деле?

Выходит, что если у вас нет расстрелянного дедушки, то вы… мягко говоря, не из лучших представителей белорусской нации. Кстати, оценка «лучше-хуже» вообще присуща пятой колонне, чтобы убедиться в этом достаточно хоть раз посмотреть их «площадные выступления». Для элитаристского сознания оппозиции это обычное дело – есть просто люди, и есть лучшие. Национализм, исхитрившийся заранее поставить нацию в позицию виноватой и подлежащей исправлению силами немногих «избранных» – это просто находка. Те, кто к ним не идет – трусы и быдло, те, кто с ними – достойные, смелые люди.

Создавая этот виртуальный мир для зевак, оппозиция напирает на то, что заводы не нужны (по крайней мере, они не разу не были упомянуты в перерывах между песнопениями «Магутны божа»), ведь у этих аристократов в вышиванках и с погоней на груди все сводится к нехитрым лозунгам, вроде «пригласим лучших специалистов» или «сможем жить за счет транзита». На этом обсуждение данной темы всегда исчерпано.

Зато, принципиально важна «мова», которую все, кроме них, забыли, и история, – которую все, кроме них, понимали неправильно. Здесь, для колонистов одним из основных ключевых моментов, необходимым им для построения собственной идентичности, стала параисторическая теория о том, что Великое Княжество Литовское зародилось не на территории современной Литвы, а в окрестностях Новогрудка. К слову, Литва с этим категорически не согласна. Автором этой теории являлся Микола Ермолович, преподаватель белорусской литературы из Молодечно, которого оппозиционная братия глубоко почитает, вручая друг другу медали его имени.

В научных же кругах версию Ермоловича не оценили, широкого распространения идея о том, что из нового, обнаруженного Ермоловичем местоположения колыбельки средневекового княжества, следовали два актуальных вывода – в ВКЛ доминировала белорусская шляхта и в ВКЛ доминировала белорусская мова, не подтвердилась. Однако это позволило оппозиции максимально приблизиться к вожделенному статусу избранных, когда вокруг начинают мерещиться портреты Радзивилов, дикие охоты, битвы под Оршей, хруст французской булки, Рады Народной Республики (которую ни один народ никогда не выбирал) и шляхта… Шляхта, которая когда-то, предположительно, говорила по-белоруски. Упор еще делается и на то, что, разумеется, все, кроме шляхты, от мовы отреклись. То есть – это язык избранных и лучших.

Отсюда проистекают еще две характерные черты оппозиционного неонационализма. Прежде всего – это едва ли не религиозный культ национального языка, который обязательно нужно всеми силами возрождать как основной. Руководить процессом этого возрождения должны его сертифицированные носители-хранители в вышиванках и никак не иначе.

Вслед за этим идут ультиматумы, требующие назвать улицы именем Быкова, канонизации Скорины, празднования премии Алексеевич, нового гимна, нового флага, и, да – покупки значка и майки с пропольским флагом – или ты не белорус.

В этом королевстве кривых зеркал речь идет даже не о том, чтобы паном быть, а о том, чтобы паном стать. Именно поэтому сегодняшние «деятели Возрождения» любят выставить народу неоплатный счет – вы «выраклісь мовы», забыли традиции, историю и т.д. Подобной риторикой злоупотребляют все крикуны от оппозиции, напирая на то, что теперь на всех, кто первую книжку в детстве прочел по-русски, лежит «первородный грех» перед предками, историей и еще кем-то, искупить который можно только пройдя курс десоветизации/белорусизации под руководством «квалифицированных», взбесившихся националистов.

Есть у оппозиции и еще один фетиш, за который они держатся обеими руками – это постулат о том, что «БНФ добился независимости». Разумеется, это не так, сие утверждение не более чем изобретенная традиция оппозиции, «героический миф» благодаря которому так удобно приписывать себе не существующие заслуги и деяния. Однако это не меняет того, что БНФ никогда не был причиной распада СССР, он был лишь продуктом этого распада.

Так к чему же ведет сегодняшняя оппозиция и ее, так называемые, лидеры? К идее братства, независимости, толерантности? Отнюдь. Если капнуть глубже, не поддаваясь очарованию вышиванок, понимаешь, что единственное к чему они стремятся – это расслоение общества, в котором люди не будут равны по своим возможностям и статусу. Причем в исполнении оппозиции подобное неравенство постоянно оправдывается и освещается, надежно отделяя «вату» от «элиты» и беззастенчиво лаская самомнение последней, любящей продекламировать стих на мове.

Комментарии  

 
0 # читатель 31.10.2016 13:19
Вот пишете, вроде, все правильно. Но почему нет комментариев, где посещаемость? Надо признать, что нынешний режим сидит в печенках у людей, а филиал КГБ в лице оппозиции иммитирует бурную деятельность. Где провокатор Дмитрий Дашкевич в ваших списках?
 
Nicely, how powerful the claims are may be evaluated once the firm comes cost for cialis Generic-meds-store.com implements a policy of optimum openness how to get cialis without a prescription Low-Cost Soma Levitra Now Levitra, Viagra or Cialis have presence genuine cialis Due to the modern society that it produced a great life considerably beyond what our ancestors actually cialis on line Place in plain words, you have a lot of options to generate a payment like credit is there a generic cialis or viagra Dont be misled by the propaganda displayed buy cialis online in usa It paves the way by smoothing other buy cialis canada Incase you suffer from allergic rhinitis make sure to check cealis Levitra British How It Works By using the essential drugs for instance,, this Erectile Dysfunction could be fixed buying cialis in mexico The dose of 20 milligrams of this drug is an adequate plan cialis 20 mg cost