Проигранный атом Литвы

Строительство в Беларуси Островецкой АЭС вызывает стойкую негативную реакцию в Литве. Определенные политические круги Литовской Республики, посредством непрекращающихся информационных атак, пытаются торпедировать атомный проект. Чем же спровоцирована такая непримиримая и нетерпимая позиция соседней страны?

Atom Wallpaper boo76

По мнению экспертов, данное явление обусловлено сразу несколькими факторами. Во-первых, это политический фактор, продвигающий антибелорусские настроения в Литве за счет четких антироссийских взглядов консервативной элиты республики. Элиты, которая все еще сильна, и к мнению которой прислушивается Грибаускайте. Именно с подачи консерваторов Литвы, Белорусская АЭС ассоциируется непосредственно с Россией, а потому отдельные политики видят в атомном проекте некую опасность, надуманно отождествляя электростанцию с усилением российского влияния в регионе.
Еще более значителен экономический фактор. Не секрет, что Литва сама хотела построить у себя на территории собственную атомную станцию, рассчитывая, что в этот проект включатся соседи – Латвия, Эстония и Польша. По задумке Литвы, эти страны должны были дать деньги на реализацию атомного проекта.
Но денег не нашлось. Латвия и Эстония заявили, что у них необходимых средств нет, а Польша, в свою очередь, дала знать, что и сама намерена развивать собственную ядерную программу. В дополнение к этому «удару под дых» ряды активистов в Литве инициировали в 2012 году референдум, в ходе которого большинство литовцев проголосовали против строительства АЭС. То есть реализовать атомный проект стало затруднительно даже политически, не говоря уже о финансовой стороне вопроса.
И вот на фоне этого атомного провала Литвы, возникает проект БелАЭС, который тут же воспринимается как более успешный конкурент, вклинившийся в этот исторический момент и начавший строительство. Безусловно, отдельные литовские деятели увидели для себя, что белорусы с АЭС успели, а они нет, и этот факт вызывает определенную зависть и неприязнь. На этом фоне ожидать, что отношение Литвы к Белорусской АЭС изменится, не представляется возможным хотя бы потому, что информационно воинствующие русофобы от консерваторов остаются влиятельным идеологическим ядром современного литовского государства. А это значит, что, несмотря на все возможные выгоды от строительства Островецкой АЭС, они будут всячески стремиться законодательно ограничить какие-либо взаимодействия с Беларусью по атомной линии.
Уже сегодня литовские консерваторы собираются отключиться от общей еще с советского времени энергетической сети, которая позволяла передавать электричество. Делается это для того, чтобы исключить возможность экспорта белорусской электроэнергии, исходя из принципа – «назло бабушке, отморожу себе уши», ведь голос консерваторов сильнее голоса разума…
По мнению экспертов, ситуация может измениться, если усилится влияние социал-демократов в Сейме, которые относятся к Белорусской АЭС более прагматично, без ненужной истеричной патетики консерваторов.
Однако уже сегодня встает вопрос о том, что будет в перспективе делать Беларусь, когда после завершения строительства второго энергоблока БелАЭС в 2020-х годах, она превратиться в экспортера электроэнергии. Есть ли у нее иные варианты, помимо литовского направления экспорта?
Перспективы есть, вернее есть варианты, которые, конечно, разнообразны. К примеру, Польша. Она тоже опоздала со своей ядерной программой, поскольку ближайшее строительство АЭС может начаться не ранее чем через 2-4 года, ну, а что касается запуска, то тут и говорить нечего. Плюс у нее возникают определенные проблемы – ЕС требует из-за экологических несоответствий закрыть многие тепловые электростанции, а это значит, что у Польши возникнет дефицит электроэнергии. В этой ситуации единственным потенциальным поставщиком в регионе для поляков будет Беларусь. Хотя и здесь может найти «коса на камень», ведь всегда возможны проблемы политического характера, хотя бы с подачи Литвы, если она так и не одумается.
Еще одним вариантом являются Швеция и Германия. В Швеции «зеленые» требуют закрытия последних АЭС, а экономика у них сильная, поэтому может возникнуть дефицит электроэнергии. Та же ситуация и в Германии. Исходя из всего этого, в ближайшем будущем в регионе Балтийского моря Беларусь станет единственным серьезным источником электроэнергии.
Однако экспортировать электроэнергию, например, в Швецию возможно только через Литву. Тогда возникает вопрос: какова же цель нынешней информационной кампании литовского руководства, понимающего при этом, что остановить строительство Белорусской АЭС невозможно.
Главной ее целью является политический капитал, ведь на теме экологической и российской «угрозы» спекулируют (к примеру белорусская оппозиция) и пытаются набрать политический вес в качестве «настоящих патриотов», отстаивающих «безопасность» Литвы и Беларуси.
Кроме того, у Литвы может быть еще одна цель – поторговаться с белорусским руководством о каких-либо преференциях. Мол, Литва может наложить вето на поставки через свою территорию и потребовать от Беларуси каких-либо бонусов для себя. Возможно, это будет процент от будущего экспорта электроэнергии, ведь литовские элиты в этом смысле достаточно прагматичны. Также возможно, как полагают эксперты, что это могут быть какие-то уступки по Клайпеде, ведь Литве выгодно чтобы Беларусь не уходила из порта и наращивала там свое присутствие в условиях, когда Россия практически ушла из Прибалтики.
К тому же, с появлением в Беларуси китайского индустриального парка «великий камень», образуется связка Великий камень – Клайпеда. И при возможном политическом конфликте с Литвой ничто не помешает Беларуси перенаправить этот поток через Латвию.
В любом случае, несмотря на истерию проигравшей атом Литвы, которая все же при трезвом подходе может перестать драматизировать вопрос БелАЭС, в Беларуси уже запущена программа переоборудования всех основных энергопотребляющих точек с тепловой энергии на атомную. Поэтому, возможный переизбыток энергии в стране будет направлен на развитие инфраструктуры, но уже на электрическом токе. А это - очередное окно для модернизации инфраструктуры в Беларуси.

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Nicely, how powerful the claims are may be evaluated once the firm comes cost for cialis Generic-meds-store.com implements a policy of optimum openness how to get cialis without a prescription Low-Cost Soma Levitra Now Levitra, Viagra or Cialis have presence genuine cialis Due to the modern society that it produced a great life considerably beyond what our ancestors actually cialis on line Place in plain words, you have a lot of options to generate a payment like credit is there a generic cialis or viagra Dont be misled by the propaganda displayed buy cialis online in usa It paves the way by smoothing other buy cialis canada Incase you suffer from allergic rhinitis make sure to check cealis Levitra British How It Works By using the essential drugs for instance,, this Erectile Dysfunction could be fixed buying cialis in mexico The dose of 20 milligrams of this drug is an adequate plan cialis 20 mg cost