Пару слов о «марше рассерженных»

В любом городе на входе в магазины, автобусных остановках можно увидеть разного рода рекламные наклейки, объявления или надписи. Но, в последнее время, в Минске на тех же местах можно было увидеть наклейки следующего содержания: «Марш рассерженных Белорусов. Минск, Октябрьская площадь — 17.02.17, 18.00». Наклейка, как говорится, прилагается. Прилагается и знак в правом нижнем углу, который уже, порядком поднадоел.

Уже как-то и не хочется тратить время на то, чтобы ещё раз говорить о том, что оппозиция абсолютно оторвалась от народа, но придётся. Ведь на каждое действие должно быть противодействие. А если противодействия не будет, то вы окажетесь не у дел. «Не спорь с идиотом — себе дороже» — так говорят многие. Но, если с ним не говорить, то он, с помощью десятка-двух таких же идиотов может наделать много проблем. С идиотами нужно вести диалог, а не спорить, причем публично, чтобы их идиотизм был разоблачен при всех. И пусть слово идиот никого не оскорбляет. Оно означает не сведущего в политике человека. Тем более стоит поговорить об этом ввиду того, что многие люди, действительно, имея благие намерения, оказывают поддержку маршу.

Итак, давайте поговорим. Разберём, что это за наклейки, кто их расклеивает и, главное, зачем?

Что это за наклейки?

Во первых, бросается в глаза «содержимое» наклейки. Из неё вы узнаете, что есть рассерженные белорусы, увидите какого-то мужика в каске, потрясающего кулаком, кастрюлю. Видимо, кастрюля, как символ марша, выбрана не случайно. Она нужна для того, чтобы потом можно было называть белорусов «кастрюлеголовыми», она, как повод потом смеятся над неудачами благонамеренных белорусов. Обязательно выглядеть дикарями на марше?

Что мы увидели на марше? Какие-то люди в маска — анархисты — держат плакаты с голословными лозунгами. Никого не смутило, что анархисты стоят бок о бок с трудягами-белорусами? Т.е. все собравшиеся не против анархии?

Также увидели 1.5 тысячи благонамеренных граждан, действительно, недовольные положением дел. Увидели всё те же оппозиционные лица. Не только, оказывается, действующая власть засиделась, но и конкуренты тоже.

Кто расклеивает?

Во-вторых, эти наклейки сами на стенах и дверях не появляются. Их расклеивают люди. А люди должны за это деньги получать, как нам кажется. Альтруизм альтруизмом, но не в политике… Расклейщик объявлений в минске получает от 500-600 руб, бывает, и больше. К слову, учитель получает от 200-400 руб. Мы не в коем разе не хотим сказать, что расклейщики объявлений не достойны своей зарплаты, мы просто хотим сказать, что учителя как-то мало получают. Ну, конечно, мы же догадываемся, зачем нас приглашают на площадь, хоть открыто об этом не говорят зазывалы: формально против декрета, но по факту — смена власти. Интересно, как они хотят отстаивать интересы рассерженных учителей, параллельно нанимая штат расклейщиков объявлений? Да и почему именно прозападная оппозиция возглавляет марш? Неужели это демократично: митинговать при первом же поводе, причем несанкционированно?

В планах оппозиции собрать 200 тыс подписей за отмену причины рассерженности белорусов — декрета №3 «о тунеядцах». Давайте подумаем, сколько нужно листовок, чтобы привлечь такое количество людей? Разумеется, кто-то клюнет на объявление в интернете, потому расчет будет примерный, а не точный.

При заказе самоклеющихся наклеек формата 9X13 количеством 1000 штук уйдет около 145 руб. За 1000 штук расклейщику платят 25 руб. Выходит, что за 1000 штук объявлений борцы с декретом тратят 170 рублей. По данным маркетологов, только 1 человек из 100 клюнет на рекламу, а 1 человек из 1000 придет по такому объявлению. В планах оппозиции собрать 200 тыс подписей за отмену декрета. Допустим, что львиная доля узнает о мероприятии из интернета. Кстати, за размещение объявлений тоже нужно платить деньги людям, которые этим занимаются и нам не верится в их альтруизм. Но сколько тысяч наклеек всё-равно понадобится, чтобы закрыть объем? Да и на самом марше нужны будут ленточки, флаги. Нужно будет заплатить «альтруистам», которые будут заниматься волеизлиянием рассерженных людей. Как бы только эти озлобленные люди их самих не смели со временем. Как бы там ни было, но в несколько десятков тысяч рублей марш обойдется точно. Как говорится, нужно использовать все выделенные объемы, чтобы в будущем не дали меньше.

Возникает вопрос: откуда деньги у безработных борцов за свободу? Складывается ощущение, что деньги есть у всех зазывал, кроме самих рассерженных белорусов. Также, вероятно, рассерженность опять-таки у организаторов — их лавочки прикрываются, а белорусы их не поддерживают.
Ну и что мы увидели? Максимум 2 тыс. человек, из которых 500 зевак. 0.02% населения — это достаточное количество людей для волеизъявления всего народа? 450 тыс. (4.7 % населения) рассерженных обладателей «писем счастья» — это достаточный повод для госпереворота? А если учесть, что 10% от 450 тыс. уже оплатило штраф, то процент недовольных от общего населения будет ещё меньше.

Зачем расклеивают?

В третьих, рассмотрим самый главный вопрос — зачем расклеивают. Согласимся с тем, что идея декрета не самая продуманная, не самая эффективная. Его действительно нужно пересмотреть. Но, надо сказать, что декрет № 3 имеет такие же причины и следствия, как и в случае с недовольствиями предпринимателей в 2016 году, как и в случае с дальнобойщиками в РФ в конце 2015 начале 2016. Примерный алгоритм этих недовольств в том, что сперва искусственно создается «тепличная» среда для некоторых видов деятельности.

Люди, видя, что появляются возможности для заработка, естественно стараются занять эту нишу. Проходит время, года, люди привыкают к доходом. В нужный момент, дается команда и «лавочка» прикрывается, тысячи людей остаются один на один с проблемами. Виноваты ли люди? Нет не виноваты — каждый ищет лучшей доли. Но, почему в таком случае борцы за права граждан и оппозиция заранее не предупреждала о том, что всё может закончится именно так? Чего раньше не организовывались марши о разъяснении перспектив «тепличных» деятельностей?

В случае с дальнобойщиками России, сначала сократились объемы перевозок средствами железнодорожного транспорта. Этот объем перехватили автотранспортные логистические компании. Многие вложили большие деньги в дело перевозок. Однако, в умолчаниях остались вопросы: как регулировать движение? как облагать налогом новоиспечённых перевозчиков? как быть с ремонтом дорог, которые изначально не были рассчитаны на такой траффик?

Естественно, необходимо было вводить некоторую систему регулирования. И её ввели. Этой системой стала «Платон». Её появление было в полной мере логично и обоснованно. Однако, те налоги, которая эта система подразумевала, оказались необоснованно завышены, что оставляло многих дальнобойщиков с проблемами и долгами. На первых парах, оппозиция быстренько попыталась обуздать недовольство населения и использовать их в своих целях — целях политических. С чего это логистический вопрос уперся в вопрос легитимности правительства и лично президента? Это и есть демократия? Однако, не прошло и нескольких месяцев, как были внесены поправки в систему «Платон» и недовольство развеялось. Так стоило ли пороть горячку? Неужели никого не смутило, что эта проблема не дотягивает до госпереворота? Неужели и дальше необходимо чуть что бежать с челобитной к самому президенту и грозить свержением? Может, стоить думать чуть-чуть заранее и чуть-чуть дальше, а «правозащитникам» заниматься предупреждением подобных случаев, а не нагнетанием последствия?

Забастовка фур в РФ 2015-2016 гг. Фото: rusevik.ru

В случае в РФ, не президент лично вводил систему «Платон», хотя и указывал работать в данном направлении. Тогда вопрос: кто вводил? Опять вездесущие, как и хакеры, друзья Путина. Складывается ощущение, что без друзей Путина и хакеров сегодня уже ничего не решается в мире. Проблема в том, что вы понимаете под словом «друг» и где доказательства причастности «русских» хакеров?

Декрет № 3 ввел президент Беларуси лично, что хорошо обыгрывает оппозиция. Мол, вот теперь то уж точно президент ошибся и потому можно покачать права. Также было и с указом № 222. Суть та же, что и с дальнобойщиками: накопились некоторые проблемы в делах предпринимательской деятельности и в делах социального иждивенчества, предложили их решение, решение вызвало недовольство, недовольство обуздали оппозиционеры и направили его в политическое русло. Вот вам и алгоритм переворотов.

Появились декрет и указ. Пусть плохие, пусть топорные, но появилось, чтобы регулировать некоторые сферы жизнедеятельности общества. Сразу же зазвучали голоса тысяч недовольных, требующих, ни много-ни мало, смену власти!

Почему-то никого не удивляли наценки в 200-300% на рынках, никого не удивляли перепродажи товаров с AlieExpress с сумасшедшей наценкой. Но, как только затрагивают предпринимателей и их права, так сразу же есть все основания на госпереворот. Это тоже демократично? Когда безработный гражданин пользуется социальными гарантиями бесплатно, нас это не смущает, хоть мы и оплачиваем их лечение и много другое. Но как только этих безработных облагают налогом, чтобы облегчить жизнь работящим, так сразу куча логосов! Поймите, мы не хотим никого обидеть, ведь понимаем, что из числа тех 450 тыс. есть и те, кто стали заложниками обстоятельств. Но, неужели не видно, что декрет становится лишь поводом для куда более долгой и серьезной игры?

Вот и Александр Лукашенко, через год после подписания, признает, что, возможно, будут внесены изменения и поправки. При этом, имелись и имеются законные способы обжаловать решение налоговиков. Кстати, сами оппозиционеры предлагают «400 относительно законных» способов не платить налог. В одном из таких советов прямо говорится:

– не ходить в налоговую и ждать. Декреты и законы меняются у нас легко. Неизвестно, что будет через полгода или год. Просто подождите, пока это возможно (!).

Сами же предлагают подождать, но всё-равно зовут на «майдан»! Кстати, в демократической Америке за неуплату налогов наказывают строго и бескомпромиссно. Честно говоря, крыша едет при анализе логики наших «змагаров», ведущих благонамеренных граждан к пропасти. А кто, собственно, требует этих радикальных мер? В реакции на указ и декрет одинаково одно: общий хай подняли именно СМИ, которые своё жалование получают из-за границы. Неужели зарубежные политики и спонсоры белорусских СМИ лучше знают, что нам нужно? На лицо явная попытка выжать по максимуму из директив, пока не внесли поправки и не устранили недоработки.

Куй железо, пока горячо. Видимо, 25 марта — крайняя точка, когда можно отработать западные вложения, направленные на «помощь» рассерженным белорусам. Время не ждёт! Деньги оппозиционеры отработать должны. Нужно успеть раздуть недовольство до тех пор, пока не воплотятся желаемые для заказчиков условия. Вот и спешат наши «борцы с беспределом».


Белорусские «борцы за свободу». Они, видимо, считают, что символика поможет им лучше отстаивать интересы народа Фото: tyt.by

Что мы увидели 17.02? Опять вышли, покричали и разошлись. Причем, разошлись так быстро, что через 20 минут и не скажешь, что что-то было вообще! Это так отстаивает интересы народа наша доблестная оппозиция?

О самом марше

Для начала самое видео с марша

https://www.youtube.com/watch?v=AfA8RaNXcwY

Хотелось бы сказать, что марш был несанкционированным. Даже несмотря на это, власти не разгоняли его, а милиция не препятствовала маршу. В США противникам Дональда Трампа дали штраф и по 10 лет тюрьмы. У кого ещё диктатура?

В самом начале какие-то люди в масках скандируют избитые и голые лозунги «Жыве Беларусь!». Не понятно, конечно, зачем борцам за свободу маски… Так же хотелось бы разобраться с лозунгом. Беларусь, кажется итак живет. Лучше бы лозунг содержал бы в себе какой-то вектор, а не громкие вывески. Ну и всё-таки, чего скрывают лица наши герои? Страна должна знать «змагароу» в лицо!

Бросается в глаза плохая организация марша. Ораторы, как бы ни старались, народ не заводился — видно не чувствовали искренности в призывах (12.55). Показательна речь некой Натальи из Берестья (29.50) — пока женщина говорила на заднем фоне были слышны голоса организаторов:

На краю вообще не слышно.

Напрашивается вопрос: они вообще готовились к маршу?
Было интересно наблюдать за «народным» голосованием. Всего на марш вышло около 2000 человек. Как вы думаете, это демократично давать им право на переизбрание власти? А вот ещё вопрос: почему основной марш прошёл именно в Минске? Оппозиционеры думают, что из Минска Александр Лукашенко лучше услышит призывы о его отставке? Следующий марш собираются провести во многих городах, но, всё равно, основная ставка на Минск, где, кстати, не так относительно много безработных, как в областях. Неужели не ясно, почему именно в Минске?

Постояв на площади с полчаса, проведя «народное» голосование марш «ломанулся» к проспекту. Именно «ломанулся». Потому что как бы не организовывали марш, но народ всё-равно ломился на проезжую часть. Злая милиция не давала народу попасть под колеса. Снова-таки, показательный момент, как борцы за свободу уважают остальных граждан (1.02.40). Подойдя к перекрестку, колонна не смогла выждать зеленого света и «поломилась» на красный. И плевать, что у водителей тоже свои дела, что они ни в чём не виноваты. И всё это под музыку Ляписа Трубецкого «Не быць скотам!» Тяжело было хоть прислушаться к песне? Ну что вы хотите, от «рассерженной» главы колонны? Плевать им как на колонну, так и на остальных людей. Как вы думаете, водители, которые потратили 20 минут, обрадовались маршу?

Закончился марш поразительно стремительно. Как только было объявлено, что марш закончен, народ за 5 минут рассосался. С одной стороны, это хорошо — не было погромов и прочей ерунды. Но, с другой стороны, бросилась в глаза не искренность организаторов. Народ хотел перемен, верил в них, но увидев «главу» марша, видно не поверили им и разбежались сразу же после окончания.

Стоит отметить и положительный аспект марша. Действительно, многие на площади благонамеренные люди хотели, чтобы были услышаны их требования. Они, на самом деле, выходили на марш с целью обратить на себя внимание. В конце концов, в той форме, в которой декрет был издан, его уже не будет. Но если декрет изменят, оставят ли в покое эту «горячую» темы кураторы марша? И это хорошо, что народ выказывает своё недовольство. Но та форма, в которой высказывается это недовольство — несанкционированный марш — не имеет ничего общего с демократией и играет на руку тех же по духу людей, которые обманули и украинский народ. Тем более, имея во главе таких «слуг народа», как наша оппозиция, чаяния народа выльются в большие беды.

Выказывать недовольство нужно другими формами и с другими лидерами, не смотрящими в рот европейским кураторам и не получающим от них з/п.

О декрете

Разумеется не стоит скрывать того, что данный декрет в нынешних условиях является провокационным. Никто не спорит, что в нём есть недочеты и откровенные неурядицы. Но неужели необходимо идти на поводу у неких змагароу-оппозиционеров? Как говорил голос за кадром на видео:

Оппозиция оседлала недовольство.

Седлают коней. Вопрос белорусам — мы кони? Почему у наших пастухов напрочь отсутствуют программа и планы на будущее? Почему вся их программа ограничивается призывами поломать старое. А кто и как строить новое — ни слова!

Декрет нуждается в доработках. Возможно, его и вовсе нужно отменить. И под натиском законных исков на налоговую службу — это может произойти. Обращение в суд и «майдан» не одно и то же. Тем более, что такие иски уже подаются.

Вывод

Кто бы спорил о том, что в стране накопились проблемы. Никто, даже президент не хочет выглядеть идиотом и говорить, что в стране всё хорошо. Наоборот, говорить, что в стране всё замечательно — лишь дразнить народ. Разумеется, нужно искать решение этих проблем.

Действующее руководство, хоть и с проблемами, хоть и с бюрократическими заморочками, но предлагает решение. Кого-то это не устраивает, кому-то хочется быстрых перемен и сразу. Понятно, что этих перемен ждут давно. Понятно, что никому от этого не легче.

Но давайте посмотрим на то, какой выход предлагают оппозиционеры? Ой, его же нет. Всё их решение — это критика имеющегося. Все их предложения сводятся к кличу «Беларусь в Европу». Вы серьёзно? Вы совсем не учитесь на ошибках нашей соседки? Мало того, что дельных предложений и альтернатив у оппозиции нет, так они уже откровенно предлагают повторить сценарий Украины. Причём, уже и не скрывается то, кто заказчик этого сценария. Ведя народ по пагубному сценарию, они ещё и обогащаются на его проблемах.

Перемены в стране происходят, чтобы ни говорили о «застое» оппозиционеры (или пятая колонна?). Выборы в Америке меняют расклад во всем мире, хоть многие и говорят, что это чисто американские дела. Даже на примере того, что обостряются отношения Беларуси с Россией, можно заключить, что 2017 год будет сильно отличаться от предыдущих лет. Перемены идут, они происходят в самых верхах. И происходить они должны без резких движений, без суеты и радикальных мер.

Надо ли народу быть лишь наблюдателем? Нет, конечно. Народ должен действовать! Не форсировать события — тоже действие, причем, очень значимое. Неужели все считают, что потрясти кулаками на площади — это и есть эффективное действие, приближающее нас к счастливому будущему?
Мы не призываем мирится с имеющимся положением дел. Мы призываем не ломать дров. Мы говорим о том, что кроме радикального пути есть и другой — путь дипломатии и демократии. Настоящей демократии, а не потакание прихотям меньшинства.

http://4esnok.by/analitika/o-marshe-rasserjenih/

Комментарии  

 
+2 # Нормальный Человек 05.03.2017 23:35
Автор статьи видимо корректно умолчал ,что правительство тоже не предложило решения проблем ,кроме как ввести налог на бедность.Белорусь поднялось на первое место по бедности и по условиям труда в десятке отстающих стран.Готовяться изменения по исключению и максимальному смягчения статей по экономическим преступлениям для административны х лиц-можно будет красть вообще в открытую или это такая подачка главы своим приближенным подельникам что еще тише сидели ?Статья полностью заказ государства ,не объективна.
 
 
+2 # Нормальный Человек 05.03.2017 23:38
Решение проблемы простое отмена декрета 3
 
 
+1 # DARKHORSE 07.03.2017 20:19
Согласен с этим.
А также, как минимум уволить без права занимать руководящие должности пожизненно всех госчинушек приложивших руку к созданию этого антинародного указа.
 
Nicely, how powerful the claims are may be evaluated once the firm comes cost for cialis Generic-meds-store.com implements a policy of optimum openness how to get cialis without a prescription Low-Cost Soma Levitra Now Levitra, Viagra or Cialis have presence genuine cialis Due to the modern society that it produced a great life considerably beyond what our ancestors actually cialis on line Place in plain words, you have a lot of options to generate a payment like credit is there a generic cialis or viagra Dont be misled by the propaganda displayed buy cialis online in usa It paves the way by smoothing other buy cialis canada Incase you suffer from allergic rhinitis make sure to check cealis Levitra British How It Works By using the essential drugs for instance,, this Erectile Dysfunction could be fixed buying cialis in mexico The dose of 20 milligrams of this drug is an adequate plan cialis 20 mg cost