«Похищение Европы»: как БелаПАН и Еврорадио выясняли отношения

1
В стане оппозиционных СМИ произошла очередная разборка: «Европейское радио» использовало для иллюстрации своего материала скриншот с видео БелаПАН.
На записи активист «Другой России» пытался сорвать мероприятие контактной группы по Донбассу, а затем дал интервью корреспонденту БелаПАН из-под капюшона. Стоп-кадр с ним заскринило «Европейское радио» и разместило картинку у себя в материале, что вызывало истерику у сотрудника БелаПАН Андрея Александрова.

После того, как Александров обнародовал свое компетентное мнение в фейсбуке, назвав «ЕРБ» ворами, м..ками и у..ками, конфликт приобрел поистине национальные масштабы и о нем даже написали другие СМИ. Судя по возмущению Александрова (текст приведен ниже), ситуация просто из ряда вон, примерно как если бы «Нью-Йорк таймс» сперли картинку у «Вашингтон пост».

2

Как можно судить по лексике, это не совсем конфликт интересов, а, скорее, пьяные бытовые разборки под магазином. Нас же прецедент удивил не тем, что СМИ воруют друг у друга контент (что общеизвестно), а самой постановкой вопроса, ведь ролик был ранее размещен на сервисе Youtube, а значит, на него не распространяются исключительные авторские права. Кроме того, практически все оппозиционные редакции беспрепятственно пользуются чужими материалами, а некоторые даже и своих не имеют, и ничего.

Пламенный пост Андрея прочитали в «ЕРБ» и в ответ решили накатать собственный иск за ложные обвинения и оскорбления. Однако руководитель БелаПАН Липай сдал назад и поспешил извиниться перед редактором «Европейского радио» Малишевским (на фото) за своего сотрудника, назвав мнение последнего «бухим».

Дело здесь, конечно, не в профессиональной конкуренции, а в том, что пресса поделена на группировки, которые заняты мелкими тусовочными разборками.
В целом же сама история напоминает поговорку, где вор у вора дубинку украл. Оппозиционные СМИ столь охотно делятся материалами с коллегами не от доброты душевной, а потому что, фактически, ни одно из них не работает на внутреннем финансировании. Все они дотируются извне: сайтам выделяется некий «прожиточный минимум», цитируя первопечатника Франциска Скарыну, «каб не умёрли», а сверх него – средства на целевые грантовые проекты согласно заявкам – как правило, это циклы передач, журналистские расследования и т.д.

Однако, несмотря на свободный обмен материалами, в стане независимых СМИ процветает не корпоративный дух, а воровство и мелкое стукачество. Люди, которые только и делают, что день за днем критикуют государственные институты, не могут навести порядок даже в собственных организациях и трудовых коллективах. И это уже не говоря об уровне профессионализма, который колеблется в районе плинтуса – факты искажаются, цитаты избирательны, содержание заголовков часто не соответствует текстам, а интерпретации лживы и однозначно негативны.

Особенно вольготно чувствуют себя те сайты, которые не имеют регистрации в качестве СМИ. Как правило, их офисы находятся за рубежом, а корреспонденты работают под чужими документами, имея удостоверения зарегистрированных газет.

Справедливости ради отметим, что упомянутое ИА БелаПАН претендует на определенную этику (за исключением матерящегося Александрова) и некоторую объективность, в то время как «Еврорадио» не только ворует материалы, но и едва сводит концы с концами: из-за обрезанного финансирования журналисты оттуда разбегаются, контент сокращается и, как следствие, растет число перепечатанных текстов и фотоматериалов. Скопировал – вставил – отчитался. Тем же самым грешит и «Хартия97», которую сотрудник БелаПАН Александров тоже грозил «публично выпороть» и которая давно закрепилась на желтом «дне». Материалы БелаПАН там откровенно искажают, дописывают в заголовок слово «диктатор» и выдают за свои.

Но «хартия» далеко, а вот в случае с БелаПАН и «Европейским радио» все закончилось полюбовным решением вопросов между Липаем и Малишевским в процессе принятия чарки. Пьянкой начали, пьянкой закончили, и, как говорят в спорте, победила дружба. Вот только вынос сора из избы показал, что дружбой в оппозиционной прессе и не пахнет. По факту она скорее напоминает уютное змеиное гнездышко, где удава посолидней пытаются загрызть мелкие и менее успешные гадюки. Западным кураторам остается только пожимать плечами. Ну, подумаешь, здоровая конкуренция.

Nicely, how powerful the claims are may be evaluated once the firm comes cost for cialis Generic-meds-store.com implements a policy of optimum openness how to get cialis without a prescription Low-Cost Soma Levitra Now Levitra, Viagra or Cialis have presence genuine cialis Due to the modern society that it produced a great life considerably beyond what our ancestors actually cialis on line Place in plain words, you have a lot of options to generate a payment like credit is there a generic cialis or viagra Dont be misled by the propaganda displayed buy cialis online in usa It paves the way by smoothing other buy cialis canada Incase you suffer from allergic rhinitis make sure to check cealis Levitra British How It Works By using the essential drugs for instance,, this Erectile Dysfunction could be fixed buying cialis in mexico The dose of 20 milligrams of this drug is an adequate plan cialis 20 mg cost