БАЖ не может смириться со свободой слова «Нашей Нивы»

Brass scales 3D concept isolated on white

Сколько пафосных и возвышенных речей было сказано независимыми журналистскими организациями о свободе слова, которая, по их нескромному мнению, регулярно ущемляется в Беларуси, сколько гневных призывов дать журналистам волю свободно выражать свое мнение, не считаясь, порой, ни с понятиями этики, ни с понятиями чести и достоинства. Казалось, ничто не сможет поколебать эту уверенность в собственной правоте.

Но, как оказалось, подобная ретивость, направленная на защиту прав и свобод независимого стана журналистов, имеет весьма определенную и узкую направленность – вы хорошие, пока не имеете собственного мнения и придерживаетесь строго выверенной, ангажированной политики всех оппозиционных СМИ, если же вы вдруг приняли решение стать «белой вороной» независимой журналистики, вас затюкают стаи «черного» большинства.

Так, сегодняшняя информационная политика издания «Наша Нива», которая в виду прихода нового редактора, отныне построена на работе с сенсационными материалами независимо от политических и общественных взглядов фигурантов публикаций, а также на написании «острых» статей, направленных на повышение рейтинга газетного издания, отчего-то вызвала небывалое недовольство в среде «независимых» СМИ, политических деятелей и представителей так называемой оппозиции в целом.

Такая самодеятельность вышедшего из под контроля издания, ставшего не в меру независимым, породила нешуточный конфликт между руководством редакции и ОО «Белорусская ассоциация журналистов». Последние настаивают на своем непререкаемом авторитете, редакции же на это само заблуждение БАЖа откровенно наплевать. Ассоциация всеми силами пытается наставить руководство «Нашей Нивы» на «путь истинный», регулярно вызывая последнее «на ковер». Однако все попытки оказались тщетными.

Одной из таких попыток было обращение в редакцию с просьбой принять участие в рассмотрении жалобы, которая поступила в комиссию по этике ассоциации в отношении публикаций, дискредитирующих союз белорусских писателей, размещенных на ресурсе газеты «Наша Нива». Однако на «любезное» предложение «БАЖ» (читай, приказ) новый редактор газеты Егор Мартинович ответил безапелляционным отказом, сославшись на отсутствие у него желания и времени участвовать в абсурдных заседаниях. Данное неповиновение вызвало негативную реакцию у пресс-секретаря ОО «БАЖ» Бориса Горецкого, который не привык, чтобы ему отказывали, а посему он решил, что таки вынесет соответствующую мстительную резолюцию, чего бы это не стоило лично ему и БАЖу в целом…

Одним словом, «распоясалась» «Наша Нива», ничего не скажешь. Даже наши оппозиционные политики и представители различных движений начинают роптать, мол, найдите управу на этих сильно независимых представителей СМИ. Не любят, получается, наши демократы точку зрения, отличающуюся от их взглядов.

Кстати, о взглядах. На ресурсе газеты 16.04.2017 была размещена публикация «Ольга Карач похвасталась легинсами с глазами на заднем месте». Указанная статья имела небывалый успех у населения, была широко растиражирована в социальных сетях и активно обсуждалась. По сути, это был пост госпожи Карач в «Facebook». К слову, дама в свое время претендовала на пост президента Беларуси. На фото Ольга Карач позировала своей филейной частью с глазами на пятой точке. Взгляд этих глаз был весьма выразителен, а сама Ольга была не только выразительна, но и (как она написала) «прыгала как зайчик от радости».

К сожалению, большинство читателей не разделили радость Ольги Карач, и не оценили поступок политического деятеля и руководителя кампании «Наш дом» по достоинству. Шквал сатирических и иронических комментариев накрыл срач Ольги Карач с такой силой, что она обратилась к редактору издания с просьбой снять указанный материал с сайта и удалить его из социальных сетей. Однако Мартинович остался непреклонен к ее увещеваниям, несмотря на ее прелести, ставшие с ее, кстати, легкой руки, достоянием гласности, справедливо сославшись на то, что она сама выложила фото в социальную сеть «Facebook», а редакция просто подготовила по данному поводу публикацию.

Но не подумайте, что публикации фото подобных «мастериц эпатажа» являются основой информационной политики издания. Ничего подобного, «Наша Нива» пишет не только о глазах на мягком месте (кстати, Карач следовало бы сказать спасибо редакции за такой бесценный пиар, ведь судя по комментариям, многие даже не знали кто она такая, зато теперь хотя бы задняя ее часть знакома многим пользователям сети Интернет), но и на более острые темы.

К примеру, помимо прочего, на ресурсе газеты «Наша Нива» была размещена публикация «Пять фактов о новом белорусском политзаключенном Дмитрии Полиенко». В данной статье, можно сказать, пошагово была рассказана вся оппозиционная биография нового страдальца от режима. И то, что он долгое время был поклонником российской идеологии «нацбольства», и то, что перебивался подработками, и то, что отец его инвалид по зрению, а мать умерла (помогал бы лучше больному отцу), и то, что Полиенко направлялся в ЛТП, дабы пройти принудительное лечение от алкоголизма, было написано и про его нелюбовь к милиции. Одним словом, достаточно основательное и объективное журналистское расследование.

Однако, как это ни странно, указанная статья вызвала значительный резонанс в целевой аудитории сторонников анархистских взглядов в социальной сети «Facebook» и многие из комментаторов даже предположили, что «Наша Нива» сотрудничает с правоохранительными органами и по их заданию готовит статьи, которые дискредитируют членов анархистского движения. Кстати, такие подозрения в отношении «Нашей Нивы» возникают у «оппозиционного брата» не впервые. Ведь в свое время, благодаря, «Нашей Ниве», была получена информация касательно провокатора Владимира Кондруся против которого впоследствии было возбуждено уголовное дело. Многие тогда начали косо смотреть в сторону «НН» – мол, подставили активиста. Кондрусь даже отказался дать интервью журналисту издания, подозревая редакцию в сотрудничестве с правоохранительными органами, уж слишком чисто и слаженно было сработано это разоблачение…

Похоже, и «сыны анархии» не приемлют разоблачительную критику в свой адрес, обижаясь на оную как шкодливые дети.

Конечно, было бы неплохо, если бы Дмитрий был трезвенник и работяга, заботящийся о своем нуждающемся в уходе отце. Но он предпочитает тратить свою жизнь на ненависть к милиции, повсеместно держа в руках аббревиатуру УПСК (Все псы системы – курвы), пьянствовать и принимать участие в протестных, несанкционированных акциях. Так на кого тут собственно пенять? Уж точно не на редакцию издания «Наша Нива», которая вполне вероятно, даже не намерена останавливаться на достигнутом разоблачительном «акте».

Какая уж тут независимая журналистика, если даже ОО «БАЖ» не может смириться со свободой слова «Нашей Нивы», Ольга Карач готова прибегнуть к любым ухищрениям ради исчезновения ее глазастых легинсов, а анархисты, не признающие вообще-то никаких законов, учат соблюдать оные (пусть и в морально-этическом плане), журналистов «Нашей Нивы», плюя на их свободу слова? Нормальная такая информационная демократия, двойных, оппозиционных стандартов.

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Nicely, how powerful the claims are may be evaluated once the firm comes cost for cialis Generic-meds-store.com implements a policy of optimum openness how to get cialis without a prescription Low-Cost Soma Levitra Now Levitra, Viagra or Cialis have presence genuine cialis Due to the modern society that it produced a great life considerably beyond what our ancestors actually cialis on line Place in plain words, you have a lot of options to generate a payment like credit is there a generic cialis or viagra Dont be misled by the propaganda displayed buy cialis online in usa It paves the way by smoothing other buy cialis canada Incase you suffer from allergic rhinitis make sure to check cealis Levitra British How It Works By using the essential drugs for instance,, this Erectile Dysfunction could be fixed buying cialis in mexico The dose of 20 milligrams of this drug is an adequate plan cialis 20 mg cost