Почему на форум предпринимателей Анатолий Шумченко пускает не всех?

Screenshot_1

В минувший понедельник, 2 октября, прошел форум предпринимателей «Беларусь – страна для бизнеса…». Не все желающие смогли попасть на данный форум. Председатель РОО «Перспектива» Анатолий Шумченко, воспользовавшись своей властью, не пустил на собрание предпринимателя Сергея Сумарева. В сложившейся ситуации пытается разобраться SPEKTR.BY.

— Я не индивидуальный предприниматель, но я юридическое лицо, владеющее микробизнесом – на меня работает всего 5 человек, — отметил владелец ОДО «Интерсум» Сергей Сумарев. — Я хотел попасть на форум, ведь там обсуждались важные вопросы для представителей малого бизнеса. Однако охранник на входе культурно попросил меня не присутствовать на мероприятии и удалиться.

По каким причинам А. Шумченко так распорядился? Ведь «Перспектива» — это организация, которая объединяет представителей малого бизнеса, деятельность которой должна быть направлена на защиту интересов предпринимателей.

Это не первый случай, когда, пользуясь своей властью, председатель «Перспективы» пытается дискредитировать Сумарева. Шумченко удалил аккаунт предпринимателя из многих чатов, объединяющих бизнесменов. И не один раз выгонял его с подобных форумов. Под горячую руку «всесильного» Шумченко попадали и другие предприниматели, в частности, в декабре прошлого года с форума он выгнал председателя Совета индивидуальных предпринимателей ТЦ «Подземный город» Ольгу Шахмуть. Согласитесь, такое поведение непозволительно.

Напомним, что в июне прошлого года Первомайским районным судом Сергей Сумарев был оштрафован на 4 тысячи 200 рублей. Партия товара на 4 тысячи 70 рублей была изъята. Основания для взыскания – реализуемый товар (детская обувь) белорусским Госстандартом была признана «опасной», несоответствующей техрегламенту. Сергей Сумарев с судом не согласился, поскольку виновным себя не считал. Всю обувь он приобрел у российского поставщика, который предоставил необходимые сертификаты. Согласно документам товар соответствовал техрегламенту Таможенного союза. Минский городской суд в целом поддержал решение районного, однако снизил штрафы для предпринимателя. Сергей вместе с адвокатом решил не останавливаться, будучи уверенным в своей правоте. И действительно оказался правым. Верховный суд не усмотрел в действиях владельца и директора фирмы вины и постановил дело прекратить. Таким образом С.Сумарев выиграл свою битву.

В данной ситуации РОО «Перспектива», казалось бы, могла бы оказать поддержку предпринимателю. Но Анатолий Шумченко решил нажиться на чужой беде. Пока Сергей самостоятельно сражался за справедливое решение в судах, Анатолий всевозможными способами пиарил себя, создавая видимость, что причастен к организации серьезной помощи в решении проблем, настигших ОДО «Интерсум». Да, он действительно организовал получение правовой помощи и был причастен к освещению в сложившейся ситуации в СМИ. Однако, по словам Сергея Сумарева, помощь была мизерной, а правовое сопровождение незначительным. К тому же, чтобы получить даже минимальную поддержку, приходилось постоянно «дергать» юриста, ведь инициативу он не проявлял. В итоге Верховный суд Сергей выиграл без помощи и поддержки «Перспективы». А оценка, данная Сумаревым «трудам» Шумченко, последнего не устроила. Как итог – крайне негативная реакция по отношению к Сумареву, которая проявляется довольно открыто: Анатолий всеми силами пытается изолировать Сергея от коллектива, лишить его участия в сообществе предпринимателей страны, не дать возможности открыто выступать со своими идеями. А ведь предложения Сергея направлены не во вред, а во благо развития малого бизнеса. Так чего же добивается Шумченко своими дискредитирующими и вызывающими действиями? Невольно начинаешь сомневаться в том, что лидер РОО «Перспектива» желает поистине перспективного расцвета предпринимательской деятельности в стране.

— Уверен, что наши с А.Шумченко точки зрения разнятся, — отмечает Сергей Сумарев. – Я все время говорю, что с министерством по налогам и сборам нужно вести диалог. А в резолюции форумов «Перспективы» везде слово «требуем». Но не нужно просто требовать, нужно, чтобы предприниматели и власть научились понимать друг друга и шли навстречу друг другу. Методы работы, которые предпринимает Шумченко, для меня как предпринимателя не приемлемы. Почему он не организовывает встречи с министром и замминистра? Это же его работа!

Можно ли не пускать на форум человека, который высказывает здравые мысли, предлагает обсудить важные вопросы и вносит мудрые предложения? Не в этом ли задача форума – обсудить все то, что волнует предпринимателей и выстроить цепочку логичных действий, чтобы достичь общих целей? Получается, Шумченко позволяет высказываться лишь тем, кто вторит его мнению, а «инокомыслящим», пусть их мысли и мудрее, места на собрании нет. Куда приведет такой избирательный подход? Явно ни к чему хорошему.

— Обидно, что государство не считает маленьких бизнесменов за людей, которые сами себе ищут работу, — отметил Сергей Сумарев, рассуждая о сложившейся ситуации с малым бизнесом в Беларуси. — Я ни разу не пришел и не попросил у государства помощи и организации моего рабочего места. Все своими силами организовал. И рад расширяться, но государство не дает. Очень жаль, что в министерстве по налогам и сборам сидят теоретики, а не практики. Обращаясь к ним, я говорю, что качество их работы заключается не в том, сколько законов за год примут. Можно принять один качественный закон лет на десять. Когда не будет ни одной жалобы со стороны ИП по поводу этого законодательства, тогда закон можно считать хорошим. Прихожу к замминистру со своими предложениями, а он говорит: «Этим у нас занимается методологический отдел». «Хорошо, — говорю. – Я – практик. Давайте расскажу вашему методологическому отделу, как работать, потому что все равно этот закон на практике буду применять я. И я не хочу быть подопытным кроликом, над которым проводятся опыты. Иногда инструкции, которые написаны внутри министерства, просто не выполнимы. Я не единожды на рассмотрение министерства вносил наши предложения, которые облегчат работу. Хочется, чтобы к ним прислушивались.

Сергей Сумарев поделился своим мнением по поводу возможного введения чипирования обуви.

— По большому счету Беларуси свой велосипед изобретать не надо, — уверен Сергей. — У нас уже введены контрольные знаки на обувь и другие товары. Инициатива чипирования товаров идет с российской стороны. Безусловно, это инициируется и Таможенным союзом. Люди посмотрели, что на ровном месте можно зарабатывать неплохие деньги. Но преследуется и другая цель. Россияне говорят, что у них рынок легкой промышленности на 50% черный. Конечно, людям хочется увидеть, сколько реально на рынок приходит этой обуви. С одной стороны, если чипирование в Беларуси для индивидуальных предпринимателей будет введено в рамках Таможенного союза – это хорошо. Но с другой стороны, есть и другая сторона медали. Зная, что наша власть любит «брать под козырек», виноватыми и крайними в несоответствиях в законодательствах страны и ТС остаемся мы – предприниматели. Именно такая ситуация сложилась со мной, когда мою фирму оштрафовали на 200 б.в. за несоответствие товара техрегламенту. И это при том, что у меня на руках есть сертификат ТС, который занесен в реестр.

Сергей Сумарев подчеркивает, что ему пришлось пройти круги ада до Верховного суда и доказать что дистрибьютор не несет ответственности за соблюдение техрегламента. Почему ИП, которые не имеют в штате юристов, экономистов должны отвечать так же, как и крупные предприятия? Предприниматель уверен, что вводя равные условия, мы «убиваем» ИП. За рубежом индивидуальное предпринимательство развивается. А в Беларуси лоббируются чьи-то интересы.

— Госстандарт до сих пор оспаривает мое решение, правда, только на словах, — говорит предприниматель. – Указ Президента №48 («О мерах по обеспечению государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов» — прим. ред.) был так написан, что сам черт ногу сломит. Вот это и беда наших чиновников. Чиновники не могут написать нормальные документы. Документы должны быть четкими и ясными. Как армейский устав. Думаю, если чипирование будет сделано с умом и введется постепенно, то все будет в порядке. Важно, чтобы этим занялась и российская сторона, ведь товар мы закупаем у них. Сейчас я отвечаю за контрольные знаки сам, а станет отвечать мой продавец. Главное, чтобы и он относился к этому ответственно. В законах надо четко прописать, кто за что отвечает. Курирует этот вопрос замминистра по налогам и сборам Владимир Мухвич курирует этот вопрос. Чипирование у них сейчас только в разработке.

Что ждет предпринимателей в будущем?

— Если ТС инициирует нововведениия, то придется людям учиться работать в новых условиях, — уверен Сергей Сумарев. — От этого уже никуда не уйти. Есть опасения, что в этом вопросе мы будем танцевать под дудку России. Возвращаясь к недавно проведенному форуму, могу сказать, что там на тему чипирования прошлись очень скользко.

http://spektr.by/archives/38452

Nicely, how powerful the claims are may be evaluated once the firm comes cost for cialis Generic-meds-store.com implements a policy of optimum openness how to get cialis without a prescription Low-Cost Soma Levitra Now Levitra, Viagra or Cialis have presence genuine cialis Due to the modern society that it produced a great life considerably beyond what our ancestors actually cialis on line Place in plain words, you have a lot of options to generate a payment like credit is there a generic cialis or viagra Dont be misled by the propaganda displayed buy cialis online in usa It paves the way by smoothing other buy cialis canada Incase you suffer from allergic rhinitis make sure to check cealis Levitra British How It Works By using the essential drugs for instance,, this Erectile Dysfunction could be fixed buying cialis in mexico The dose of 20 milligrams of this drug is an adequate plan cialis 20 mg cost